Um caso de longa duração contra um cassino tribal em Michigan está finalmente parecendo definido para terminar, com ele parecendo provável que os juízes da Suprema Corte dos EUA fiquem do lado da tribo Gun Lake.
O morador local, David Patchak, lançou o caso em 2008, quando o governo federal aprovou a oferta pela banda Match-e-Be-Nas-She-Wish de Pottawatomi (mais conhecida como tribo do lago) para construir um cassino tribalno município de Wayland.O local escolhido para o cassino fica a uma milha de carro de sua casa, que fica em uma área rural do município.Patchak teve preocupações com o aumento da poluição e tráfego na área.
O argumento de Patchak era que a terra havia sido indevidamente anulada pelo governo para o uso da tribo, e o caráter da comunidade seria irreparavelmente alterado pela construção do cassino.
O Congresso proíbe mais litígios
O caso tem progredido lentamente através do sistema judicial.Foi demitido e depois revivido pelo Tribunal de Apelações.O Gun Lake Casino foi inaugurado em 2011. Um ano depois, Patchak recebeu licença para levar seu caso além da Suprema Corte dos EUA.
O processo se arrastou por mais dois anos.Então, o Congresso interveio e aprovou uma lei para proibir especificamente outros litígios sobre o cassino.Como resultado, o processo de Patchak foi julgado improcedente.
No entanto, parece que Patchak não estava preparado para deixá -lo ir.Em novembro de 2017, ele voltou mais uma vez ao Supremo Tribunal dos EUA com uma nova alegação de que o Congresso se exagerou quando aprovou a legislação de 2014.Seu advogado, Scott E. Grant, apresentou o argumento de que o Congresso havia violado o princípio da separação de poderes, uma vez que a lei determinaria diretamente o resultado do processo de seu cliente.Grant enfrentou algumas perguntas difíceis dos juízes da Suprema Corte.
Juízes do lado do Congresso
O argumento de Grant foi rejeitado por vários juízes de todo o espectro da política.A juíza Elena Kagan apontou que houve inúmeras ocasiões nas quais havia sido determinado pela Suprema Corte que o Congresso foi capaz de remover a jurisdição dos tribunais federais, mesmo de uma maneira que afetaria casos pendentes.Os juízes Sonia Sotomayor, Samuel Alito e Ruth Bader Ginsburg também argumentaram que o Congresso tinha perfeitamente o direito de aprovar a legislação de encerrar a ação legal contra o Gun Lake Casino.
Parece agora que as chances de Patchak ser capaz de derrubar a lei está diminuindo a cada minuto.Mesmo que seu caso tenha sido bem -sucedido na Suprema Corte, Patchak enfrentaria uma batalha muito desafiadora contra o cassino tribal, que é um dos 26 no estado.Seria altamente improvável que ele pudesse encerrar as operações do cassino, pois agora está aberto para negócios há vários anos.
Gun Lake Casino é muito popular.Ele apresentava mais de 2.000 máquinas caça -níqueis e 50 jogos de mesa, incluindo favoritos como roleta, blackjack e craps.Um estacionamento de cinco andares também está atualmente em construção para atender às necessidades de muitos visitantes que usam a instalação regularmente.Também provou ser muito lucrativo para a área local, tendo contribuído com impostos que valem mais de US $ 17 milhões para os governos locais e estaduais com base em suas receitas.
