Gordon Vayo, que foi o vice-campeão do evento principal do World Series of Poker 2016, está processando a gigante do poker, o PokerStars por reter seus ganhos para a série SCOOP (Spring Championship of Online Poker) Tournament.
Processo de Vayo acusa a sala de pôquer on -line de publicidade falsa e fraude, engano e quebra de contrato.Ele está buscando compensação por danos punitivos e exemplares.
O terno
Segundo Vayo, o site se recusou a pagar os US $ 692.460 milhões que ele disse que ganhou legitimamente.Ele afirmou que, após sua vitória no segundo lugar no torneio SCOOP, seus ganhos foram depositados em sua conta.Ele participou de várias campanhas de publicidade e entrevistas para o PokerStars.Ele também foi destaque em um post em seu site.Antes desse processo, e após o torneio, Vayo também recebeu luz verde para participar de mais de 5.000 jogos de mudança de mão, além de 37 torneios diferentes.Ele também foi capaz de transferir fundos, que totalizaram cerca de US $ 90.000, nas contas de outros jogadores.
No entanto, de acordo com Vayo, quando ele tentou sacar sua conta em julho de 2017, ele recebeu uma notificação do PokerStars de que sua conta estava sendo congelada enquanto o site investigava o que chamava de "atividade suspeita".De acordo com o processo, apesar dessa investigação e de sua alegação de que Vayo não havia jogado no torneio legitimamente, os PokerStars continuaram a usar o nome de Vayo em seu Torneio de escavação Campanhas de marketing para incentivar mais jogadores a participar da série.
O processo continua afirmando que o PokerStars está deliberadamente incentivando os jogadores a participar de países onde é proibido e apenas analisam seus locais depois de vencerem.O processo afirma que o site implementou procedimentos de verificação de localização, numa tentativa de negar aos jogadores que suas legítimas vitórias.
Suspeitas do PokerStars
No processo, Vayo afirma que PokerStars congelou os ganhos para verificar seu paradeiro durante o torneio.PokerStars suspeitava que ele poderia ter participado do torneio enquanto nos Estados Unidos, onde o site não tem permissão para operar, com exceção do estado de Nova Jersey.O site questionou o uso de uma VPN (Rede Privada Virtual), que pode mascarar a localização do usuário e ignorar as restrições geográficas, durante o torneio SCOOP.
Segundo o PokerStars, o uso de uma VPN é contra seus termos de serviço.O site precisa ser capaz de coletar dados precisos sobre a localização do player, bem como sua residência, todos difíceis de determinar ao usar um randomizador de VPN ou IP.
Vayo, no entanto, afirma que ele forneceu à gigante do poker provas suficientes de que ele estava no Canadá durante o torneio.PokerStars insiste que existe a possibilidade de ele estar ao sul da fronteira.O site continua dizendo que a prova fornecida por Vayo não foi suficiente para provar seu verdadeiro local e que ele não receberia nenhum pagamento.O documento afirma que Vayo recebeu uma comunicação por escrito da equipe jurídica do PokerStars para esse efeito.
Um provável resultado de publicidade negativa
Em tudo isso, o PokerStars ainda está para oferecer uma explicação formal e apenas emitiu um comunicado dizendo que não pode comentar nenhum litígio em andamento.Ele também disse no comunicado que suas investigações independentes sobre Vayo continuarão.Independentemente de como isso se desenrola, é provável que a reputação do PokerStars enfrente um escrutínio por não olhar para os locais dos jogadores de antemão ou como um site de poker que levará o dinheiro dos jogadores e depois se esforçará para tentar negar grandes vencedores a seu poço-Ganhos de divisão.
Isenção de responsabilidade: Todas as imagens são direitos autorais para seus respectivos proprietários e são usados pelo USA Online Casino apenas para fins informativos.
