Sheldon Adelson, o magnata bilionário e proprietário do Las Vegas Sands, perdeu seu apelo em um processo de difamação que girava em torno das alegações de que ele supostamente permitiu que a prostituição ocorresse com base em seu cassino em Macau.No entanto, apesar dessa afirmação, sua imagem no Partido Republicano e aos olhos de muitos chineses não foi arruinada, e ele ainda é uma figura altamente influente no Ocidente.
As alegações de que ele havia permitido prostituição em seu cassino de Macau remonta a 2012, e tornou -se grande notícia política quando foi descoberto que Adelson estava apoiando financeiramente a campanha presidencial de Mitt Romney.
O Conselho Democrático Judaico Nacional (NJDC) fez uma petição on -line pedindo a Romney, então o candidato presidencial republicano, para não receber dinheiro de Adelson por causa de sua abertura para permitir a prostituição em seus cassinos.
Além disso, muitos temiam que os chineses estivessem influenciando a eleição através de Adelson.
Em Macau, a prostituição é legal
No território de Macau, a prostituição é legal.No entanto, organizar ou criar um bordel é ilegal, e é daí que vêm as reivindicações contra Adelson.Steven Jacobs, CEO da filial asiática de Las Vegas Sand, alegou que Adelson estava administrando o que ele chama de "uma estratégia de prostituição".
Jacobs foi demitido porque disse que não se envolveria nesses atos ilegais.Como resultado de sua rescisão, Jacobs processou Sands China e Adelson por rescisão indevida em 2010.
A China de Sand, no final, decidiu se estabelecer com Jacobs fora do tribunal e pagou um acordo de US $ 75 milhões.
O Conselho Democrata Judaico Nacional (NJDC)
Muitas pessoas acreditavam que o Conselho Democrata Judaico Nacional (NJDC) estava obstinadamente empenhado em tentar fazer as pessoas pensarem que Adelson estava administrando um bordel.Os apoiadores de Adelson acreditam que essas acusações são ataques maliciosos em seu caráter, sem base ou evidência.
No entanto, para muitos outros, o fato de a unidade asiática de Sands se estabelecer fora do tribunal com Jacobs prova validar sua reivindicação.
O veredito
Apesar das reivindicações feitas contra ele no final de toda a provação, o caso de Adelson foi demitido.Não havia evidências suficientes suficientes de que ele estava administrando um bordel em seu cassino, e muitas pessoas acreditam, incluindo seus apoiadores, que as acusações feitas contra ele foram ataques pessoais e sem mérito.
De acordo com a Associated Press:
Os veredictos no processo de difamação de Adelson contra o NJDC e seus recursos subsequentes se resumiram a uma palavra muito crítica.O NJDC disse em sua petição que "surgiram relatos de que Adelson" aprovou pessoalmente "de prostituição em seus cassinos de Macau".
Apesar disso, o Conselho Democrático Judaico Nacional (NJDC) ainda procura levá -lo ao tribunal sobre essa reivindicação e, no momento, está em uma batalha legal com uma ação estratégica contra a participação pública (SLAPP).O conselho acredita que a organização está tentando silenciá -la.
Adelson é um proeminente defensor financeiro do Partido Republicano dos EUA, além de uma figura altamente influente no Conselho de Administração da Coalizão Judaica Republicana.
Ele é um homem de alta influência no mundo político.Por causa de sua imagem e status, há muitos que acreditam que ele é apenas um alvo de críticas e alegação.
No entanto, ainda existem muitos, principalmente no Conselho Democrático Judaico Nacional (NJDC), que acreditam que Adelson está se safando de atos ilegais.Não é tão incomum que pessoas de alto status se safem com esse tipo de coisa.O fato de Jacobs ter sido pago de que a grande quantia no acordo é a principal razão pela qual tantos no Conselho Democrático Judaico Nacional (NJDC) continuam com este caso.
Isenção de responsabilidade: Todas as imagens são direitos autorais para seus respectivos proprietários e são usados pelo USA Online Casino apenas para fins informativos.
